▲文件照片：骑手提供食物。图片/IC的图片外卖行业再次上升。 4月21日，JD.com集团发布了一封“给所有外卖骑士的公开信”，引起了公众的广泛关注。此前，JD.com宣布，当地的业务业务“ JD Overaway”是正式推出的，并开设了第一批北京和上海等主要城市。一系列不同的技术直接指向当前当地生活服务的覆盖层Meituan。 JD.com后来表示，JD.com的外卖利润不超过5％，Liu Qiangdong亲自提供了用户，他们引起了该行业的高度关注。这项竞赛的发展方向以及它将带来什么变化？值得注意的是要观察。实际上，平台之间的“言语战争”今天并没有开始。如果我们在六到七年前返回，那么在互联网行业中，“战斗和杀戮”并不少见。一个在所有方面，每个平台都希望连接更多的消费情况，掌握更多用户交易和数据，并扩展市场共享。这是由于公司驱动的公司的性质，并且可以理解。但是，随着反对垄断等相应的政策，标准化的工作方法和禁止“两选择性的一项”，该平台进入了稳定发展的阶段，这种类型的商业战争逐渐消退。现在，JD.com和Meituan再次提出了一个熟悉的场景，想知道人们为什么再次发动战争？整个I行业在以前的高竞争状况中都可以返回Nerternet吗？其监管机构有什么态度？从当前情况来看，很难在短时间内得到这些问题的答案。但是有一件事可以肯定，也就是说，最新的更改与宏观环境的深度和每个情况有关公司。从宏观的角度来看，目前，制造出口处于压力下，传统的消费量反复改变，当地生活服务已成为支持城市经济周期的“稳定部门”。毫无疑问，基于宏观环境的变化，进入市场的企业无疑是一种积极的战略选择。从市场前景开始，在几个小时内，电子商务行业的前期生长会减慢并进入股票竞争阶段，但即时零售商保持了该行业的快速增长。市场上的相应潜力和收入利润率吸引了公司加入市场。因此，在许多因素的推动下，这项竞争确实与市场运营的逻辑一致。但是，有必要提醒您这一过程，无论平台有多能力，都应在法律和之后的情况下进行合理的竞争。也就是说，平台上的竞争ORM应旨在促进行业的发展，并为消费者提供更好的服务，不仅应该将消费者视为商业竞争的一部分。在公众舆论领域，一些消费者称赞“战争的战争”，他们认为即使是Ano，企业之间的商业战争也是可以讨价还价并最终丢失了长期丢失的“羊毛”的用户。但是，这种期望可能很难实现。肯定会有“羊毛”，但可能不会太丰富。由于监管的观点，基于当前的反垄断策略和其他方面生成的相对完整的监管框架实际上仅限于“不较低的平台限制燃烧货币”，以消除某些维度的市场。之间。这是一个新事实，所有当事方都需要应对这项竞赛，这也是在法律和合规情况下进行合理竞争的企业问题的问题。回到这件事下平台经济的先前竞争逻辑，平台通常是通过减少商人的收入，减少工人的权利和利益并加强用户补贴来获得相应市场共享的。但是现在看来它的实际效果需要再次审查。查看目前两个主要平台发起的竞争技术，无论它们是短期营销方法还是平台竞争机制中的真正结构发展，都需要时间和市场来回答。当然，从更广泛的角度来看，这项竞争发生在“反垄断”和“反互联网”的背景下。因此，结果不仅担心食物的速度，而且还反映了平台的经济正在寻找在市场政策和压力障碍下可持续增长的途径。 ISIT还可以监视新市场信号。从这个角度来看，无论它是什么水平，它确实是一个竞争者关于边界和政策，它也是新的数字经济阶段的缩影。所有这些的基础是，企业竞争应始终以法治和碎屑的良性轨道进行，这与工业和经济的发展一致。这样，我们可以更好地促进健康的行业发展。 Xin Haiguang（财务专栏作家） / Ma Xiaolong / Li Lijun的校对